Вообще достаточно глупо начинать спорить о модных технологиях и говорить о том, что традиционные приемы сайтостроения лучше. Это все равно, что пытаться доказать, что e-mail - это круто, а веб - ужасен. Поэтому сразу стоит сказать о том, что сама по себе технология Flash имеет массу достоинств. Но...

Что приходится видеть пользователю, который заходит на якобы современный сайт с активным использованием флеш-технологий? Первое, что открывается нашему взору, это Flash-заставка. Хотя, стоп! Заставку мы видим не сразу. Сначала на экране начинает крутиться значок загрузки, потом медленно проползает надпись "Loading". И только потом стартует заставка. Из ниоткуда по одной вылезают буквы, собираясь мозаикой в слова, появляются непонятные стрелочки... К финалу может включиться и музыкальная заставка. И ни дай Бог вам в этот момент оказаться рядом с колонками, включенными на полную мощность...

В этом и заключается вся "гениальность" сайтостроения с использованием флеш-анимации.

Флеш - это достаточно неудобно: скопировать ссылку нереально, открыть ее в новом окне - тем более; что уж говорить о попытках сохранить картинку или страницу целиком.

плюс и минус

Флеш - это трудоемкий процесс, который отнимает большое количество времени и денежных средств: статичную картинку нарисовать куда проще, чем подготовить качественную анимацию (плохую анимацию сделать проще, чем картинку).

Флеш чем-то напоминает использование в голливудских блокбастерах компьютерных спецэффектов: бессмысленность происходящего отлично компенсируется за счет пестроты, яркости и зрительного эффекта.

Фильмов с хорошими спецэффектами не так уж много. Сайтов с качественным флешем - еще меньше. Печально то, что многих сайтостроителей почему-то не особо беспокоит, каким образом сайт с ужасной анимацией Flash будет развиваться в дальнейшем. А ведь создание сайтов - это лишь 10% успеха, все остальное - большой труд оптимизаторов, специалистов продвижения и раскрутки. А некачественный флеш вряд ли будет способствовать привлечению посетителей.

Несмотря на то, что проблемы Flash уже давно известны разработчики сайтов упрямо продолжают втискивать анимацию в веб-дизайн. И никакие рекомендации специалистов по юзабилити и СЕО-продвижению на них не действуют. Тем не менее, имеет смысл повториться в который раз.

Конечно, сегодня высокоскоростной Интернет не является редкостью, однако огромное количество пользователей Сети по-прежнему не имеют к нему доступа, подменяя его обычным беспроводным Интернетом, а то и диал-лапом. А дождаться загрузки мультимедийного файла в таком случае просто нереально. Что уж говорить в том случае, если во флеш-заставке использовано видео или звуковое сопровождение.

При нажатии кнопки "Назад" в Интернет-браузере сайты, работающие на Flash срабатывают достаточно некорректно, если срабатывают вообще. То есть навигация по вашему сайту будет "разрушена" в пух и прах. А ведь именно навигация - основа юзабилити сайта. Вы потеряете не одну тысячу посетителей на сайте, по которому невозможно нормально и быстро перемещаться.

Кстати, если на Вашем сайте не работает кнопка "Назад", то вы не сможете принимать участие в программе Google AdWords, использовать контекстную рекламу и т.д.

Сайтостроение - искусство создания сайтов, которые нужны пользователям, на которых можно находить нужную им информацию, совершать действия, необходимые владельцу сайта. Любой маркетолог расскажет вам о том, что задача сайта - максимально сконцентрироваться на интересах пользователя. Flash-сайты эти интересы игнорируют в принципе.

Flash - отличная платформа для создания баннеров, рекламы в Интернете, но не сайтов. Flash позволяет транслировать анимацию в блогах, создавать интересные игры, но не нужно пытаться "впихнуть" современную и качественную технологию туда, где ей не место.